1. 首页
  2. 电子烟店

电子烟到底该不该征税?如果征税又该征多少才算合理?

电子烟应该纳税吗?如果征税合理,应征收多少?这个问题从未停止过,甚至引起了传统烟草业和新烟草业从业者的注意。与尼古丁的其他替代方法相比,打开成员显示链接电子烟是最模拟和最接近使用香烟的方式。

从传统烟草产品的角度来看电子烟排行榜前8强,我们都知道征税是为了解决“由吸烟草引起的医疗和环境成本问题”并弥补“相关的资金缺口”,因此消费者购买[k42根据不同国家/地区的法律法规,每包卷烟将被收取相应的税款,以支付财务费用。但是,“ 电子烟作为减少烟草危害的产品可以相对减少烟草带来的巨大环境维护成本危害。那为什么它仍然被视为征税对象?”

根据外国学者的说法,电子烟税收似乎是遏制年轻用户的“必要措施”。通过较高的价格门槛,淘汰了财务能力不足的年轻人电子烟店税,从而减少了“少数群体”。联系人尼古丁的问题”。

但是,这种看似合乎逻辑的方法也“隐藏了巨大的风险”,不仅可能促使用户使用传统的烟草产品,而且还会影响电子烟行业的发展。”

高税收可能会增加烟草销售

过去,一些学者指出:“当卷烟税增加时,电子烟用户将显着增加,即使幅度不大,也会对吸吸烟者产生一定的影响。许多[最初是电子烟位用户,他们都是卷烟用户,但是随着吸卷烟的成本越来越高,他们选择了相对便宜的电子烟”。

电子烟店税_烟店_烟店轴承网

反之,如果这些不想或不愿意退出尼古丁的消费者并不真正了解电子烟,他们只是在可以获取相对便宜的尼古丁产品的基础上使用它。综上所述,只要使用电子烟的成本高于传统烟草产品的成本,这些用户就很可能会恢复使用传统卷烟。

根据发展中国家电子烟 实体店的经验,“卷烟价格的上涨最有可能引起波动。”当许多用户去实体店购买买 电子烟时,最常被问到的不是“ 抽更健康吗?”,而是“ 抽更经济吗?”, 电子烟可以减少危害多少,也许在他们心目中还是未知的。

中小企业被迫转型和淘汰

此外,高额征税不仅影响吸烟者,而且还影响整个行业的供应链。

以美国宾夕法尼亚州为例。该地区开始对电子烟征收40%的高消费税后,在短短8个月内,宾夕法尼亚州关闭了120多个电子烟 批发和零售商(占该州25%的企业的电子烟),几乎有1000个工作岗位消失了。

这只是一个例子。除宾夕法尼亚州外,美国最年轻的行政区域“犹他州”最近开始对电子烟产品征收高达865%的巨额税。 H Institute的L S认为:“这无疑会伤害电子烟行业,迫使大多数零售商店关闭,并允许批发制造商和制造商恢复在线销售渠道。”

电子烟店税_烟店_烟店轴承网

S解释:

“征收不合理的消费税不仅会徒劳无益地长期努力“替代香烟”,还会向公众传递错误的信息。”因为公众会相信“ 电子烟因包含尼古丁作为烟草而被征税,并且确定尼古丁中的危害,但忽略了传统卷烟的真正风险是焦油和其他7000种有害物质”。

电子烟应该征税吗?

在阅读了美国电子烟的税收状况并参考印尼和巴林目前的税收状况之后,我们可以发现“如果对电子烟征税电子烟烟油,结果将对吸烟者和市场。影响较小”。

看看世界各地对电子烟征税的国家,电子烟公司已经缴纳了许多税种,包括财产税,员工失业保险,所得税,进口税和消费税,以及这些成本不断增加对于消费者而言,电子烟的门槛已经不低。

作者在其他文章中提到“税收可能演变成一种趋势”。到目前为止,这个想法尚未改变,但需要明确的是“如何平衡税收与烟草控制之间的关系”。例如,美国每年有3800万吸烟民,每年有48万人死于与吸烟雾相关的疾病。 “可燃烟草产品使纳税人每年直接在医疗保健方面花费170亿美元。”

我们可以知道的是,研究表明“这些成本来自已知的烟草危害”,那么在征税时,我们应该考虑“减少烟草危害可为医疗节省多少钱”和环境维护”以评估实际情况电子烟,因为担心会影响当期税收吸电子烟,而不是使用不合理的税收制度来抵制“逐步替代传统烟草产品”。

另一方面,“新英格兰医学杂志”的研究表明,“使用蒸汽产品的成人戒烟使用传统香烟替代产品的可能性是其两倍”。美国癌症协会还在其公共卫生声明中提到要消除可燃烟草的使用,“尽管临床医生不断劝阻,但某些吸吸烟者不会尝试戒烟或使用FDA批准的戒烟药物。这些人应该鼓励人们改用危害最低的替代烟草产品;改用电子烟优于继续使用传统的可燃烟草产品。”

那么电子烟店税,电子烟应该征税吗?答案是:“是”。

但是,正确的税收方向应该是“首先提高传统烟草产品的消费税,同时鼓励传统烟民转用烟草电子烟,然后根据实际财政支出来评估税收。减少环境危害后必须承受不同的国情。“政策”将不允许吸烟气率居高不下,同时也失去了工业发展的良好机会。

尽管中国目前没有对电子烟征收不合理的高额税收,但总的来说,“ 电子烟的爆炸性增长将不可避免地对传统烟草业,特别是该国的财政收入产生影响。”因此,税收将不可避免地成为未来的趋势。我希望到那时,政策能够考虑到电子烟带来的环境利益,认真评估和讨论,并制定最适合国内长期发展的税收法规。

转载自:蒸汽新力量

END

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.wheatphoto.net/1084.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

vx:188830909